Назначения и размеры штрафных санкций по отношению к предпринимателям со стороны контролирующих органов стали поводом для проведения очередного круглого стола в ЮУТПП. Комитет по правовой поддержке предпринимательства собрал на встречу всех заинтересованных участников: представителей бизнес-сообщества, прокуратуры и судебной системы, практикующих юристов.
Административные штрафы после контрольных проверок для многих предпринимателей стали едва не самым страшным наказанием. Все дело в том, что размеры этих самых штрафов представляют сегодня реальную угрозу для продолжения предпринимательской деятельности. Бизнес старается тщательно соблюдать все требования административного законодательства. В то же время единой информационной базы таких требований на сегодняшний день не существует. А сами контрольные органы не обязаны давать разъяснения контролируемым лицам.
«Возможности избежать административных штрафов описаны в КоАП РФ. К примеру, статья 2.9 говорит о возможности освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, а статья 4.1.1 – о замене административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Однако таких ситуаций не так много. Основное количество составов административных правонарушений исключает возможности избежать наказания. При этом применение указанных норм во многом зависит от свободы усмотрения контрольного органа или суда», - поясняет председатель комитета ЮУТПП по правовой поддержке предпринимательства, председатель Коллегии адвокатов Челябинской области «Экономическая» Андрей Коршунов.
Вопросы статистики и практики применения указанных статей КоАП России в отношении субъектов малого и среднего бизнеса рассмотрели на круглом столе в Южно-Уральской торгово-промышленной палате. Участниками обсуждения стали представители бизнес-сообщества Челябинской области, прокуратуры и судебных органов, практикующие юристы.
Они разработали несколько рекомендаций, благодаря которым можно снизить административное давление на малый и средний бизнес без ущерба задач, указанных в КоАП.
К примеру, в качестве обстоятельства, исключающего вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотреть выполнение им разъяснения соответствующего органа, выданного по результатам проверки.
Другое предложение – назначать административный штраф или приостановление деятельности только по результатам повторного выявления контрольно-надзорными органами.
Письмо с рекомендациями внести соответствующие изменения в КоАП РФ будет направлено на рассмотрение в Торгово-промышленную палату России.
Пресс-служба Южно-Уральской ТПП
-
Господдрежка позволит южноуральским машиностроителям выпускать больше инновационной техники
Миасский «Завод «СпецАгрегат» с помощью гранта Фонда развития промышленности Челябинской области вернет в свой бюджет часть расходов...
27.11.202492 -
В Челябинске запускают производство современного высокотехнологичного резьбового инструмента
Челябинская компания «РТС» одной из первых в СНГ представила линейку инструмента по формированию резьбовых соединений труб и муфт для н...
25.11.2024216 -
ЧЗЭО делится опытом: операционный директор завода встретился с работающей молодёжью Южного Урала
Молодые специалисты Челябинской области, для которых производство – не пустой звук, а место реализации и неотъемлемая часть жизни, в ми...
25.11.2024190